Detailhandelaren begonnen fabrikanten te verbieden productprijzen opnieuw te evalueren. Volgens Kommersant hebben sommige winkelketens de mogelijkheid van leveranciers beperkt om voorstellen te doen om de voorwaarden van contracten te wijzigen. In sommige gevallen kan deze kwestie binnen zes maanden niet aan de orde worden gesteld. Verkopers houden vol dat het probleem niet te maken heeft met regulering van voedselprijzen door de overheid, terwijl fabrikanten vertrouwen hebben in het tegenovergestelde. De standpunten van de partijen werden bestudeerd door Grigory Kolganov.
Elk jaar in december bespreken voedselproducenten en -verkopers welke prijzen volgend jaar in de schappen zullen liggen. De onderhandelingen worden soms uitgesteld tot februari-maart, maar deze keer, nadat de autoriteiten tussenbeide kwamen in de prijsstelling van zonnebloemolie en suiker, namen sommige retailers dit standpunt in met betrekking tot leveranciers van verschillende goederen: ze zeggen, stotteren de komende maanden niet eens over de stijging van de kosten van uw producten.
In het Kommersant-artikel worden de winkelketens Globus en Okay genoemd. Ze reageerden niet op het verzoek van de publicatie. Maar de Vereniging van Retailbedrijven is niet geneigd deze situatie in verband te brengen met overheidsregulering. De leveranciers waren eerder niet in staat om de prijsstijging voor hun goederen te rechtvaardigen, meent het hoofd van AKORT Sergey Belyakov: “Dit is een gangbare praktijk, het is niet gerelateerd aan de laatste gebeurtenissen. Als er bijzonderheden zijn aan het gedrag van een van de netwerken op de markt, dan hebben deze in veel opzichten waarschijnlijk te maken met de verzoeken die de leveranciers naar hen verzenden. Als de ketens zien dat de verwachte stijging ofwel niet samenhangt met objectieve omstandigheden, ofwel kan leiden tot een aanzienlijke stijging van de detailhandelsprijzen, dan accepteren de ketens dit waarschijnlijk niet. ''
Maar fabrikanten zeggen dat ze al druk voelen van verkopers. Anna Molchanova, de algemeen directeur van handelshuis Delta, de leverancier van Arkhyz Vita-water, zegt dat winkelketens in december hebben aangeboden om de verkoopprijzen te verlagen, zodat ze niet in de winkelrekken zouden stijgen. En dit werd verwacht nadat winkeliers vrijwillig de kosten van sociale goederen begonnen te houden. “Bij de gesprekken werd ons meteen verteld dat we de verhoging niet zouden overwegen. Verschillende ketens hebben ons benaderd met een dringend verzoek om de prijs te verlagen, dat wil zeggen dat ze hun opslag willen verhogen, terwijl ze de prijs op het schap niet willen veranderen. Dit betekent automatisch een verlaging van de leveranciersprijs. Zodra ik hoorde dat ze de markup op sociaal belangrijke producten bevroor, realiseerde ik me meteen dat de markup op sociaal onbelangrijke producten zou worden verhoogd. We waren het er niet mee eens, maar wat ons zal achtervolgen, zullen we eind januari zien, ”legde Molchanova uit.
De verkoper heeft niet het recht om de leverancier te verplichten tot verlaging van de verkoopprijzen, maar hij kan zijn goederen gewoon uit de circulatie halen. En een breuk met een van de weinige federale winkelketens voor een fabrikant is vergelijkbaar met de dood, evenals werken met verlies, merkt de openbare ombudsman op het gebied van handelsregulering Andrei Danilenko op. Tegelijkertijd heeft de inmenging van de overheid in de prijsstelling de machtsverhoudingen in de onderhandelingen tussen winkeliers en tegenpartijen duidelijk verstoord, vervolgt Danilenko: “Toen de regering een zeer harde houding aannam om de prijzen in de schappen te beheersen, werd het een extra argument voor winkelketens om harde onderhandelingen met leveranciers te voeren. Het risico is groot dat de fabrikant niet alleen de verkoop stopzet, maar ook de productie voor enige tijd opschort, wat ook een zeer negatief effect zal hebben op het bedrijf. ''
Alle partijen bij de onderhandelingen lijken echter niet geïnteresseerd te zijn in een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen en hopen tot een compromis te komen. Het is niet moeilijk te raden wat het zal zijn - een stijging van de productiekosten bij de eerste gelegenheid. Moeten we een sterke stijging van de verkoopprijzen verwachten? Het hoofd van AKORT Sergei Belyakov gelooft van niet, en biedt aan om naar het recente verleden te kijken: “Er was een korte periode in verband met de spoedvraag, maar het probleem werd zeer snel opgelost door het volume van het aanbod te vergroten, inclusief boekweit en kruidenierswaren. Het is nu hetzelfde. Er zijn de gebruikelijke traditionele factoren die van invloed zijn op de prijzen: productie, toegenomen of afgenomen vraag en opbrengsten. Maar om eerlijk te zijn, verwacht ik geen enkele explosieve groei. We zijn sterk afhankelijk van de financiële mogelijkheden van de koper en die impliceren geen explosieve groei. "
De autoriteiten hebben tot dusver uiteindelijk de prijzen van zonnebloemolie en suiker beperkt, quota en heffingen op de export van granen ingevoerd en zich ook bevrijd van het reguleren van de kosten van andere sociale producten. Maar al deze maatregelen zullen in januari hun politieke aantrekkelijkheid verliezen, zegt Nikolay Dunaev, managing partner van Novosibirskkhleboprodukt. Hij beaamt dat er volgend jaar geen explosieve prijsstijging zal zijn. Een aanzienlijke prijsstijging zal eerder over meerdere maanden worden gespreid. “Hoe compenseer je de objectieve stijging van de wereldmarktprijzen voor eiwitproducten? Dit zijn vlees, eieren, bloem, boter. Waarom is de prijs gestegen? Dit wordt allemaal gecompenseerd. Als zodanig zal waarschijnlijk iedereen een golf proberen te vermijden, er zal een soepele, sluipende groei zijn ”, gelooft Dunaev.
Het is onwaarschijnlijk dat de Russen langetermijnopslagproducten zullen inslaan, want volgend jaar zullen de volgende federale verkiezingen worden gehouden. En het is mogelijk dat de autoriteiten de kiezers willen laten zien dat ze de prijzen kunnen reguleren.