Slechte uitrusting van binnenlandse laboratoria en verouderde richtlijnen waarvoor ze werken, maken een effectieve controle van de kwaliteit van pesticiden in Rusland en de juiste bepaling van hun resthoeveelheden in voedingsmiddelen niet mogelijk. Dit blijkt met name uit het toenemende rendement van uitgevoerde partijen binnenlandse landbouwproducten die niet zijn getest in buitenlandse testcentra. De situatie wordt verergerd door de inconsistentie van de internationale en Russische normen voor pesticiden, het gebrek aan een goede controle op de invoer van gewasbeschermingsmiddelen in het land, evenals hun omzet en gebruik als geheel. Het bedrijf "August" noemde de maatregelen die het toezicht op de KhSZR zouden kunnen verbeteren.
De markt van chemische gewasbeschermingsmiddelen (CSF) in Rusland blijft snel groeien na de ontwikkeling van de landbouwsector. Na registratie ondergaan nieuwe geneesmiddelen uitgebreide toxicologische, milieu-, hygiënische en andere noodzakelijke tests, en onlangs is in dit proces een verplichte controle van de werkzame stof op de naleving van internationale eisen ingevoerd. Producenten van pesticiden moeten een conformiteitsverklaring indienen, waarin ze bevestigen dat ze het product zelf dat de registratietests heeft doorstaan vrijgeven. Tegelijkertijd beschermt dit boeren niet volledig tegen het verwerven van ondermaatse KhSZR.
“De productie van pesticiden in Rusland is onderhevig aan verplichte controle, maar de invoer van geïmporteerde drugs zorgt tegenwoordig alleen voor verificatie van documenten bij de douane, waardoor fondsen met een niet-geverifieerde samenstelling op de markt kunnen komen. Er zijn voorbeelden waarin hoogwaardige preparaten met de oorspronkelijke werkzame stof werden overgedragen voor registratietests, maar een geheel ander geïmporteerd product werd verkocht volgens hun registratiecertificaat. Er zijn niet genoeg belemmeringen voor de circulatie van niet in Rusland geregistreerde en illegaal geïmporteerde KHZR, aangezien het gebruik van pesticiden "in de velden" niet is geverifieerd sinds de Rosselkhoznadzor zijn autoriteit in 2011 verloor. Deze afdeling kan opnieuw de controle over de circulatie en het gebruik van het gewasbeschermingsmiddel overnemen - de partij medicijnen in beslag nemen voor controle-inspecties en indien nodig serieuze maatregelen nemen ”, zei Vladimir Alginin, adjunct-algemeen directeur algemene zaken in augustus.
Volgens experts van het bedrijf voldoen de huidige Russische normen (GOST R 51247-99 "Pesticiden. Algemene specificaties" en GOST 21507-2013 "Plantenbescherming. Termen en definities") ook niet volledig aan de marktbehoeften. Het bevat bijvoorbeeld geen gedetailleerde kenmerken van moderne formuleringen en hun typen voldoen niet aan internationale normen. Bovendien waren de maxima en minima van de variabiliteit van indicatoren niet bepaald, met name niet wat betreft het gehalte aan werkzame stoffen in de preparaten.
Een combinatie van deze factoren stelt de kwaliteit van in Rusland geproduceerd voedsel in vraag. De laatste buitenpost van het controlesysteem zijn analyses om de resterende pesticiden in het product te bepalen. Maar niet elk huishoudelijk laboratorium, zelfs met accreditatie, kan ze op een hoogwaardige manier uitvoeren.
“Er zijn al heel wat voorbeelden wanneer onze landbouwproducten, die voor export gaan, terugkomen: laboratoria in het buitenland onthullen residuele bestrijdingsmiddelen erin, die daar ofwel volledig verboden zijn of hun toegestane hoeveelheid overschreden wordt. En als u de situatie niet verandert met de kwaliteit van de controle in de industrie in het land, is het niet duidelijk wat er met export zal gebeuren. De vraag is heel ernstig: het volume van de Russische landbouwexport is tegenwoordig groter dan het volume van de wapenexport. En dit om nog maar te zwijgen van de interne consumptie en gezondheid van onze burgers, 'zei Vladimir Alginin.
"De uitrusting van een aantal laboratoria in ons land staat op het niveau van de jaren 80", zegt Larisa Elinevskaya, hoofd van de afdeling voor de ontwikkeling van voorbereidende vormen van het bedrijf "August". - De bepaling van residuen van bestrijdingsmiddelen in producten wordt dus vaak nog steeds uitgevoerd door middel van dunnelaagchromatografie (TLC), waardoor alleen de aanwezigheid van deze residuen kan worden gedetecteerd. Tegelijkertijd zijn voor alle gebruikte stoffen al moderne gas- en hoogwaardige vloeistofchromatografietechnieken ontwikkeld en goedgekeurd in de vorm van methodologische richtlijnen, die het mogelijk maken om de waarde van resterende hoeveelheden pesticiden met hoge nauwkeurigheid te bepalen. Laboratoria mogen echter accreditatie verkrijgen voor de bepaling van residuen van bestrijdingsmiddelen met behulp van de verouderde TLC-methode, de overeenkomstige methodologische richtlijnen (MUK) die het gebruik ervan regelen om sporen van pesticiden in producten sinds het Sovjettijdperk te identificeren. Beëindiging van deze MUK's kan de modernisering van laboratoria stimuleren en de kwaliteitscontrole van landbouwproducten in Rusland verbeteren. ”
Het niveau van laboratoriumapparatuur beïnvloedt - wat even belangrijk is - en op de kwaliteitscontrole van bestrijdingsmiddelen zelf: het is vaak onmogelijk om te bepalen of het preparaat voldoet aan de eisen van technische specificaties (TU). Voor fabrikanten maakt dit het moeilijk om een conformiteitsverklaring te verkrijgen, en maakt het bovendien geschillen tussen hen en boeren over de effectiviteit van een bepaald medicijn ingewikkeld. Als een product niet werkt, wordt het naar het laboratorium gestuurd om te controleren of de hoeveelheid van de werkzame stof overeenkomt met de aangegeven hoeveelheid. Maar het vinden van een centrum met moderne chromatografen waarop u kunt vertrouwen, is niet eenvoudig.
“Sommige laboratoria bieden klanten de mogelijkheid om de TLC-methode te gebruiken om de hoeveelheid werkzame stof in het medicijn te bepalen. Maar het is gericht op het identificeren van sporen van pesticiden, en niet op het berekenen van de hoeveelheid van de component, die een derde of meer van het volume van het medicijn kan uitmaken: ik zou de toepassing van deze methode figuurlijk vergelijken met het meten van de afstand tot de maan met een centimeter liniaal. Als gevolg hiervan betalen boeren voor een nutteloze analyse en vanwege de enorme fout blijven de onopgeloste vragen bestaan of het pesticide zelf van slechte kwaliteit was of verkeerd werd gebruikt ”, zegt Larisa Elinevskaya.
Is het waar dat geregistreerde preparaten worden geproduceerd in de fabrieken van fabrikanten van de KhSZR? Het wordt gecontroleerd door de Rosselkhoznadzor en andere toezichthouders, maar ook interne kwaliteitscontrole bij de onderneming is van groot belang. Daarom introduceerde het in augustus geïntegreerde bedrijf vrijwillig een geïntegreerd bedrijfsbeheersysteem dat voldoet aan de internationale normen ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001. Kwaliteitsmanagement, controle op de naleving van veilige arbeidsomstandigheden van werknemers en milieuveiligheid van de wereldproductie worden dus binnen het bedrijf uitgevoerd. niveau. Op elke productielocatie van het bedrijf in augustus is er een kwaliteitsservice en een centraal fabriekslaboratorium (CPL), en in de fabriek in Vurnary is er een onderzoeks- en productiecentrum (SPC). De controlemethoden van laboratoria zijn uniform en worden op het hoofdkantoorniveau gecreëerd - op de afdeling voor de ontwikkeling van voorbereidende vormen. Controle begint bij grondstoffen: de afdeling technische controle (QC) “at the entrance” voert steekproeven uit elke batch en laboratoria analyseren deze. Grondstoffen van slechte kwaliteit worden onmiddellijk geblokkeerd. Als het laboratorium toestemming geeft voor het gebruik van grondstoffen, begint de productie en in elk van zijn fasen worden speciale analyses van tussenproducten uitgevoerd.
“Als de voorbereiding van het preparaat klaar is en het product al in de verpakkingsreactor zit, maar de verpakking nog niet is begonnen, wordt daar een monster genomen en worden analyses uitgevoerd op de conformiteit van het TU-preparaat. Als alles in orde is, wordt toestemming gegeven voor verpakking ”, zegt Vladimir Alginin.
Na het inpakken selecteert de OTC het medicijn opnieuw uit de blikken. In dit stadium worden de zogenaamde representatieve en arbitragetests gevormd. Op basis van de resultaten van de analyse van het representatieve monster wordt een paspoort voor het medicijn afgegeven en is een arbitragemonster nodig om de kwaliteit van het product te bevestigen in geval van een geschil. Beide monsters worden gedurende de houdbaarheid van het geneesmiddel in een voorraad arbitragestalen bewaard.
Om ervoor te zorgen dat de consument de authenticiteit van het product en dus de kwaliteit ervan kan verifiëren, introduceerde het bedrijf uit augustus een systeem van seriële etikettering van producten voor de landbouwindustrie volgens de GS-1-norm. Het bijzondere is dat de code op elk product niet alleen het registratienummer van het product bevat, maar ook een uniek serienummer van de verpakking. U kunt de authenticiteit van het product verifiëren door het eenvoudig te scannen in een speciale applicatie die op een gewone smartphone is geïnstalleerd.
Materiaal geleverd door de persdienst van het bedrijf "August"