Gebaseerd op materiaal van de blog Over Rusland
Op 26 januari vond in Moskou het congres "Landbouwsamenwerking - de basis voor de duurzame ontwikkeling van kleine vormen van landbouw op het platteland" plaats. Het evenement werd georganiseerd door landelijke samenwerkingsverbanden met steun van de Federatieraadscommissie Agrarisch Voedselbeleid en Natuurbeheer. Het congres viel samen met de International Livestock Exhibition AGROS-2022 en er kwamen afgevaardigden uit 71 regio's van het land op af. De organisatoren van het evenement probeerden er betekenis aan te geven, maar het resultaat was hetzelfde. We praatten en namen afscheid.
Van dit congres, evenals van de vorige acht, zal het resultaat minimaal zijn. Waarom denk ik dat? Laten we eens kijken wat er op dit congres is gebeurd. De sprekers spraken over de stabiele ontwikkeling van de landbouw in het land; dat er weinig aandacht is voor de ontwikkeling van coöperaties. Wat de afgevaardigden zien als deze onoplettendheid - in de lage steun van coöperaties door de staat, in de slechte interactie van coöperaties met de belangrijkste leveranciers van middelen voor het agro-industriële complex.
De hele discussie kwam neer op grieven tegen de autoriteiten en grote oligarchische bedrijven, die het werk belemmeren. Er waren veel heldere toespraken waarin werd gezegd dat er niet genoeg voordelen waren voor coöperaties, enzovoort. In het laatste deel namen ze zelfs een resolutie aan waarin ze de president en de regering vroegen om het nationale project "Ontwikkeling van landbouwsamenwerking" te ontwikkelen en goed te keuren. Soortgelijk. Er zijn landelijke projecten "Cultuur", "Gezonde Leefstijl", laten we ook een landelijk project hebben voor de ontwikkeling van samenwerking.
Ik denk dat alles tegenwoordig draait om het feit dat coöperaties geholpen moeten worden. Hoe kun je iets helpen dat praktisch niet bestaat? Rusland bezet tegenwoordig een van de laatste plaatsen ter wereld wat betreft de ontwikkeling van landbouwsamenwerking. De wet op coöperaties is in het land al een kwart eeuw van kracht, de president roept op tot ontwikkeling, maar de situatie is niet veranderd. In Rusland zijn er in 2021 nog maar 6 coöperaties, wat voor zo'n land een druppel op een gloeiende plaat is. Tegenwoordig worden kleine coöperaties ondersteund, die niet eens gebruik kunnen maken van de bestaande voordelen. De meeste landbouwproducenten willen geen lid worden van coöperaties.
Ik zal proberen de vraag te beantwoorden, waarom overkomt ons dit? Iedereen die zich bekommert om de ontwikkeling van de coöperatieve beweging, moet één ding begrijpen: het is noodzakelijk om het denken in de benadering van de coöperatieve beweging te veranderen. Vandaag de dag is het nodig om coöperaties niet af te zetten tegen grote bedrijven, grote verwerkers, grote retailers, maar om samenwerking met hen te creëren. Dan zullen de kwesties van publiek-private samenwerking kleine producenten, d.w.z. hun verenigingen - coöperaties naar een ander werkniveau.
Ook is het nodig om de belastinggrondslag te herzien in termen van dubbele belasting van boeren en coöperaties. De boer betaalt zelf belastingen en de coöperatie, waarvan hij lid is, betaalt dezelfde belastingen. Dat is wat er vandaag gebeurt.
Waarom sluiten boeren zich niet aan bij de coöperatie? Ik leg uit. Volgens de wet is een coöperatie een soort collectieve boerderij en de boer, die nog niet zo lang geleden een collectieve boerderij was, wil daar niet meer heen, hij wil onafhankelijk zijn. Boeren zullen zich, denk ik, over vijf generaties verenigen als collectieve boerderijen. Hier heb je het ondeelbare fonds van de coöperatie, dat wettelijk is vastgelegd. Om dezelfde reden zullen grote geïnteresseerde spelers op de voedselmarkt zich niet aansluiten bij kleine boeren.
In gesprekken over de ontwikkeling van samenwerking liggen tegenwoordig alle accenten van hulpverlening bij de individuele boer en niet bij de coöperatie. Als de coöperatie een grote partij elitezaden wil kopen, dan krijgt deze agrarische entiteit geen subsidie van de staat, maar een kleine boer wel. Daarom zijn leveranciers van allerlei soorten toelevering aan het agro-industriële complex terughoudend om contact op te nemen met coöperaties.
Voor de ontwikkeling van de coöperatieve beweging hebben we geen nationaal project nodig, dat niet zal bestaan, maar een herstart van benaderingen van de oprichting, samenstelling en werking van coöperaties. In dat geval wordt publiek geld ingezet voor specifieke doeleinden, waarvan het resultaat zichtbaar en tastbaar is. In dit geval zullen coöperaties niet moeten concurreren met grote bedrijven, maar samen moeten gaan. Alleen door de benadering van de coöperatieve beweging te veranderen, zal het dorp behouden blijven, met de broodnodige infrastructuur en menselijke hulpbronnen. Alleen met deze benadering van coöperaties zal de staat krachtige steun krijgen bij het stabiliseren van de voedselprijzen.
Wat nodig is, zijn geen slogans en verzoeken om geld, geen knipoog naar het Sovjetverleden, maar nieuwe ideeën, benaderingen en de ontwikkeling van samenwerking in moderne omstandigheden.